中央アメリカにあるハイチ共和国で大きな地震があり、沢山の方がなくなりました。
ご冥福をお祈りします。
しかしそんな中、略奪や子供がさらわれる事件が多発したとの事でとても悲しく思います。
さらわれた子供はどうなるのか？想像するのもおぞましい。

ところで日本で震災があった時には人さらいはもちろん、略奪は起こらなかったそうです。
多少の火事場泥棒などはあったそうですが・・・。
全国からボランティアが来てみんなで力を合わせて復興に向けて協力しました。

なぜハイチではそうならなかったのか。
また日本で今後もモラルを保ち続けるにはどうすればいいのか。

なんでやねんの神通力を鍛える為に山に登ってきました。
写真を撮ったのでよかったら見てください。

よく行く温泉の裏手にハイキングコースがあったので気軽に登ってみました。
案内板にはハイキングコースの終点は「山頂」と書かれていました。
息も絶え絶えに３０分ほどかけて終点に着いて愕然としました。
山頂ではなく、至山頂でした。そして登山口って書いてある。
本当の山頂は今来た道の軽く５倍はありそう。
土曜にもかかわらず誰もいなくて熊が出て来そうです。

熊注意って書いてあったけど、誰もいないこんな山道で熊に出会ったら恐怖ですね。
ここまで来るのに誰にも出会わなかった。

深い森。
１０００年前も大して変わらん景色やったんだろうな。

みなさん、こんにちは寒くなりましたね。
今回も西川シャチョよりなんでやねんをいただきました。
「玄関のドア、西洋は内開なのに日本は外開きなのはなんでやねん」

（うーん、そんな事はどうでもいいような・・・）
あ、いえ何でもないです、何でなんでしょうね！
日本は玄関が狭いからじゃないですか？
あー、もしかして話が終わっちゃいました？

じゃあ舟津くん、聞くけど西洋はなんで外開きにしないんだね？
西洋にも狭い玄関もあるだろうし、内開きだと靴とかがひっかかるんじゃないかな。

ちょっとわからないので建築に詳しい友達に聞いてみました。
実は防犯と関係があるんですって。
強引な侵入者がドアを無理やり開けようとした場合、ドアを押して閉めるのと
引いて閉めるのではどっちが有利か？
もちろん押して閉める方が絶対的に有利ですよね。

日本も内開きにしないといけないのかもしれないですね。
一見どうでもいい（失礼！）ような疑問にこんな秘密が隠されていたとは。
おそるべし、西川シャチョ・・・。

みなさまあけましておめでとうございます、舟津です。
西川シャチョからおもしろい「なんでやねん」をもらったので私なりに考えてみました。
「ペットボトル飲料の値段が量に比例しないのはなんでやねん」
なんででしょうね。
500mmLのボトルで140円、1.5Lで180円、確かに全然比例してないですね。

■コストの関係？
中身のコストは量に比例するはずですよね。
でもこの手の商品って中身よりも流通にコストがかかりそう。
重たいボトルを運んでお店で冷やして売ってますからね。
でもそれも量に比例しそうな・・・。
うーん、なんでだろう。
いろいろ考えたけどわからないなぁ。

じゃあ、逆に割高なはずの500mmLの製品がなぜ成立してるのか？
そう考えてみると1.5Lよりも500mmLを買う事の方が多いです、私は。
500mmLはちょっと喉が渇いた時やお弁当の時に買ったりしますよね。
あー、なるほど！
みんなが買ってくれるからですね！

あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いします。

何かと厳しい社会情勢ですが、なんでやねんの精神で常にチャレンジし続けたいと考えています。

２００９年もあっという間に終わってしまいました。
みなさんはどんな年でしたか？
私はやり残した事がたくさんあって、焦りの気持ちがあります。
来年はがんばりたいと思います。
よいお年を。

その後、人物や風景、料理、動物などいろいろ撮影してみました。
そして目が肥えてきたのか、今までのコンパクトデジカメとネオ一眼の違いがはっきりわかるようになりました。
写っている物の質感、細部の繊細さ、色合いの豊かさ、白とび黒つぶれしにくさ。
最初は暗い室内で動きのある物にこだわりすぎていたので、それらを見逃していました。

そうは言ってもネオ一眼カメラに満足できたわけではなく・・・
室内で動く人などを撮るといまいちです。
#手振れを防ぐ為にセンサーの感度を上げるとノイズなどの劣化がある
やっぱりここまで来たら一眼レフしかないのか？

新しく買ったネオ一眼と今までのコンパクトカメラの写りがあまりかわならいのが気になっていろいろ調べてみました。
まず手がかりとして、ネオ一眼ではなく本当の一眼レフはとてもきれいに写るのがわかりました。
決定的に違うのは撮影素子の物理的な大きさです。
一眼レフの素子サイズはコンパクトデジカメの４倍ぐらいのサイズがあるんです。
ピクセル数（何メガピクセルってコマーシャルでやってますよね）はモデルチェンジの度に
どんどん増えていますが、素子の大きさはあまり変わっていません。
つまり同じ大きさの板の上にある点々の数が増えている感じを思い浮かべてください。

では素子が大きくなるとどうなるのかと言うと１ピクセルあたりの情報量が増える。
つまりノイズが少なくて色がきれいな写真になるという事です。
コンパクトデジカメはピクセル数は多いけど１ピクセルあたりの情報量が少ないといえます。
撮影素子が大きくなると、レンズなどカメラ全体が大きくなるのでコンパクトカメラに収まりきらなくなる。
そして値段も必然的に高くなるわけです。

最近のコンパクトデジカメはきれいに写す最新技術が投入されていますが
一眼レフにはかなわない理由はここにあります。
元々の映像を受け取る情報量が４倍も違うのです。
しかしながら、一眼レフに比べてコンパクトデジカメの市場の方が大きいと思いますので
どんどん技術が進歩して追いつき、そして逆転する時が来るかもしれません。

最後になりましたが、私の買ったネオ一眼デジカメの撮影画素はどうかと言うと・・・
実はコンパクトデジカメと同じでした。
と言う事で、一番最初のフィーリング、
「望遠がついているのと難しそうな機能がついているだけ」
は正しかったようです。
より高価な一眼レフを買わせる作戦か？

カメラの撮り方の本を買って来ましたよ。
そして端から端まで全部読み、外に出て撮影してきました。
今の時期、ちょうど紅葉のシーズンなんで山にも行ってきました。

シャッタースピード、絞り、ＩＳＯ感度、ホワイトバランス、露出。
いろいろ変えてどう写るのかいっぱい撮ってきました。
何か難しくてマニアックに見えるカメラの世界に一歩踏み込んだ感じでなかなか楽しいです。
なかでも一番の驚きは人物写真は逆光が一番きれいに写る事です。
もちろんそのままではきれいに写りませんので露出を調整するんですが。
うまく調整すれば逆光が一番きれいに写るんですよ、これにはびっくり。

そして持ち帰って、コンパクトデジカメとの写りの違いを見比べました。
ネオ一眼、うまく調整すればきれいに写るみたいです。
ただ何も調整していない写真や、調整の必要がない（AUTOで十分）被写体の場合あまり変わらないです。
でも若干ネオ一眼の方がきれいか？
うーん、よくわからないです。
しかし、絞りやシャッタースピードの調整はコンパクトデジカメではできないので、ネオ一眼の楽しい機能だと思います。

親戚の結婚式で写真を撮ったんですが、後から見てみると
それはもう手振れがひどくて・・・。

ちょっと暗いチャペルだったのでシャッタースピードが遅くなって手振れしたのでしょう。
専門的な事はわかりませんが、暗い所でもシャッターを速く切るには大きなレンズがいる
のかな～ぐらいに思っていました。

そして買ったんです、重くて大げさなカメラを。
ネオ一眼っていうコンパクトと一眼の間のジャンルだそうです。
そして今まで使っていたコンパクトデジカメと撮り比べてみました。
違いは歴然！と思ったら、ほとんど変わりませんでした・・・。
いろいろ撮り比べたんだけど変わらない、場合によってはコンパクトの方がきれい？

使い方が悪いのか？
ネオ一眼のデジカメにはいろいろ複雑な機能がついています。
これを使いこなさないと駄目なのか？

ただいま勉強中です。
今回は暗い部屋でも手振れしないで撮るのが目標です。
調べてわかった事は、Ｆ値というレンズの明るさを示す数値があって小さい程明るいレンズだとか。
スペックを見ると同じじゃないですか！今までのコンパクトと新しく買ったネオ一眼
でもね、でもね、Ｆ値の小さなカメラはうん十万するみたいです。
ここまで来るとプロの領域なんであきらめるしかないのかな。

現時点でのネオ一眼への評価は「望遠がついているのと難しそうな機能がついている」ぐらいです。
これを機会に写真の事を少し勉強してみようと思います。
使いこなせるようになったら新しく買ったカメラの評価もかわるかも？